Чи є сенс боротися з корупцією (на прикладі державної поліції)

02.04 2018

Чи є сенс боротися з корупцією (на прикладі державної поліції)

Для багатьох з нас вже давно не секрет, що державна поліція насправді нас не захищає. Проблему цю необхідно вирішувати. Не дуже хочеться бути беззахисним. Але проблема в тому, що шляхи вирішення цієї проблеми все ми бачимо по-різному. Більшість з нас як і раніше вважає, що для вирішення проблеми необхідно просто на чолі правоохоронних органів поставити нових — чесних і патріотичних — керівників, які викорінять корупцію і наведуть порядок в рядах своїх підлеглих.

Не будемо зараз обговорювати чому це зробити неможливо. Давайте уявимо, що це у нас все-таки вийшло. На чолі поліції стоять правильні люди, і боротьба з корупцією в правоохоронних органах завершилася нашою перемогою.

Чи почне (чи зможе) після цього поліція нас нарешті захищати? Ні, не зможе і не почне. І ось чому:

Державна поліція приречена на постійне вирішення наступного питання: які закони насправді проводити в життя? Чисто теоретично поліція зобов'язана проводити в життя всі закони, але на практиці обмеженість ресурсів змушує їх направляти сили і засоби на боротьбу з найнебезпечнішими злочинами. При цьому теоретичний обов'язок боротися з порушеннями всіх законів зберігається і перешкоджає раціональному розподілу ресурсів.

Іншими словами, те що вам загрожує небезпека, для державної поліції це не є підставою щоб займатися вашою проблемою. Все залежить від того, чи перебуває сьогодні ваша проблема в списку пріоритетних завдань поліції. А якщо і так, то чи є кому зараз нею (вашою безпекою) займатися.

Чи є вихід з цього зачарованого кола? Є. Щоб поліції вистачало ресурсів, їй слід захищати людей, а не проводити в життя закони. При цьому захищати людей необхідно не з власних міркувань поліції про доцільність, а у відповідності до запитів людей. Відповідно до індивідуального запиту кожної окремої людини. Відповідно до індивідуального запиту на захист її життя, здоров'я та майна.

Але такий спосіб організації правоохоронної діяльності неможливий в рамках державної поліції. Подібний індивідуальний та надійний захист спроможні забезпечити тільки поліцейські (або охоронні) організації, які підкоряються законам ринку, а не наказам державних чиновників.

#freeeconomy #вільнаекономіка

Михайло Чернишев

Последние новости

О "матери" подпольного игрового бизнеса. Филимоненко

В свое время премьер-министр Юлія Тимошенко запретила игорный бизнес в Украине. С тех пор...

Британия уходит из Евросоюза без повторного референдума.

На Мюнхенской конференции Премьер министр Великобритании Тереза Мей ответила на вопрос...

Выявили первый допинг на Олимпиаде 2018

Пресс-служба Спортивного арбитражного суда проинформировала о случае выявления...

В николаевском горсовете депутатов облили фекалиями. Видео

Неизвестные облили фекалиями трех депутатов во время заседания Николаевского горсовета. Об...

Як нам уникнути Апокаліпсис в Україні

Прихильники посилення ролі держави переконані, що вільний ринок неминуче призведе до хаосу...

Зачем они это делают?

А зачем они это делают? Зачем задержанных ставят на колени? Не с целью безопасности, но с...

Бандиты Кличко украли кофебус

Бандиты #Кличко угнали #Кофейбус и теперь требуют взятку 100 тысяч гривен за его...

Китайские спецслужбы хотели отжать у Трампа ядерный чемоданчик.

Курьезное происшествие произошло во время официального визита Дональда Трампа в КНР ещё в...

В 8 лет украл машину и повез сестру в Макдональдс

Небывалое событие потрясло жителей маленького американского городка Ист Палестин...

Большой брат

1. КАК  НАДУВАЛИ ЩЕКИ…. (мифотворчество...

ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ ПЕТРА ПОРОШЕНКО. 28.02.2018

Президент Украины Петр Порошенко 28 февраля в 15.00 провел пресс-конференцию. Как...

Метнулся по семейным делам на праздники в Украину и о*уел...

Первое от чего о*уел – за месяц отсутствия, напротив местного магазина вырос МАФ...