Чи є сенс боротися з корупцією (на прикладі державної поліції)

02.04 2018

Чи є сенс боротися з корупцією (на прикладі державної поліції)

Для багатьох з нас вже давно не секрет, що державна поліція насправді нас не захищає. Проблему цю необхідно вирішувати. Не дуже хочеться бути беззахисним. Але проблема в тому, що шляхи вирішення цієї проблеми все ми бачимо по-різному. Більшість з нас як і раніше вважає, що для вирішення проблеми необхідно просто на чолі правоохоронних органів поставити нових — чесних і патріотичних — керівників, які викорінять корупцію і наведуть порядок в рядах своїх підлеглих.

Не будемо зараз обговорювати чому це зробити неможливо. Давайте уявимо, що це у нас все-таки вийшло. На чолі поліції стоять правильні люди, і боротьба з корупцією в правоохоронних органах завершилася нашою перемогою.

Чи почне (чи зможе) після цього поліція нас нарешті захищати? Ні, не зможе і не почне. І ось чому:

Державна поліція приречена на постійне вирішення наступного питання: які закони насправді проводити в життя? Чисто теоретично поліція зобов'язана проводити в життя всі закони, але на практиці обмеженість ресурсів змушує їх направляти сили і засоби на боротьбу з найнебезпечнішими злочинами. При цьому теоретичний обов'язок боротися з порушеннями всіх законів зберігається і перешкоджає раціональному розподілу ресурсів.

Іншими словами, те що вам загрожує небезпека, для державної поліції це не є підставою щоб займатися вашою проблемою. Все залежить від того, чи перебуває сьогодні ваша проблема в списку пріоритетних завдань поліції. А якщо і так, то чи є кому зараз нею (вашою безпекою) займатися.

Чи є вихід з цього зачарованого кола? Є. Щоб поліції вистачало ресурсів, їй слід захищати людей, а не проводити в життя закони. При цьому захищати людей необхідно не з власних міркувань поліції про доцільність, а у відповідності до запитів людей. Відповідно до індивідуального запиту кожної окремої людини. Відповідно до індивідуального запиту на захист її життя, здоров'я та майна.

Але такий спосіб організації правоохоронної діяльності неможливий в рамках державної поліції. Подібний індивідуальний та надійний захист спроможні забезпечити тільки поліцейські (або охоронні) організації, які підкоряються законам ринку, а не наказам державних чиновників.

#freeeconomy #вільнаекономіка

Михайло Чернишев

Последние новости

Зашел в аптеку и увидел плачущую бабушку...

Сегодня утром у меня была случайная встреча. Я зашел в аптеку у себя на районе и увидел...

Чия місія запалювати серця?

За останні дні, після "поравалить" і "тюрминароду", яких тільки стадій...

Движемся по методике Мордора.

Это только мне одному кажется,  что в стиле государственного управления мы движемся в...

Коррупцию можно побороть без антикоррупционного суда.

Сейчас общество озабочено созданием антикоррупционного суда. Этим даже обеспокоены...

Скотство происходящее в отделах ДМС Днепра

Сегодня получила с ребенком ID карточку на Рабочей 22а.  Набравшись впечатлений...

“ДРАКОН МОСКОВСКИЙ” И ЕГО ПОКЛОННИКИ….

(ТОГДА, ПОТОМ, НЕДАВНО И СЕЙЧАС…)  “ДРАКОН МОСКОВСКИЙ” ЭТИ СЛОВА...

Китайцев поздравили с Новым Годом и разблокировали Вконтакте.

Китайцам разблокировали Вконтакте, при YouTube и Facebook по прежнему под запретом...

Украденная картина Эдгара Дега стоимостью 700 000 фунтов стерлингов была найдена в автобусе недалеко от Парижа.

Сотрудниками французской таможни, которыми совершались выборочные проверки на автостраде...

Осторожно! Аферисты на OLX (Чернигов)

 История как меня развели. Действующие лица: 1. Сергей "Спешащий...

Современная наркоторговля. И как с ней бороться

Каждый день вы видите на стенах домов и на заборах надписи краской "соль"...

Предупредите стариков! Ощадбанк разводит пенсионеров

Где они этому научились?  Новые методы «продаж» и «выполнения...

Про європейський "успішний" соціалізм (на прикладі Швеції)

 Прихильники посилення регуляторних функцій держави (тобто зміцнення влади і...