Про європейський "успішний" соціалізм (на прикладі Швеції)

20.04 2018

Про європейський "успішний" соціалізм (на прикладі Швеції)

 Прихильники посилення регуляторних функцій держави (тобто зміцнення влади і повноважень чиновників в Україні, для досягнення загальної справедливості і рівності) часто посилаються на успіх соціалізму в скандинавських країнах. Зокрема, наводять приклад успішної соціальної держави в Швеції.

У зв'язку з цим хотілося б звернути увагу тих, хто поки ще не визначився у своєму особистому виборі між соціалізмом і капіталізмом, на наступні факти.

Швеція була аномально успішною в період між 1890 і 1950 роками. У цей період Швеція з відсталої та бідної стала вкрай індустріалізованою і успішною країною. За якихось 60 років. Це був самий бурхливий ріст в світі за цей період. Швеція була в ті роки тим, що зараз називається неоліберальною країною. Сукупний податок був всього 10%. Була дуже обмежена держава, вкрай вільний ринок і відкрита вільна торгівля. Це була аномально успішна Швеція. Саме звідти йде процвітання. 

Але починаючи з 1970 року в Швеції почалися великі проблеми через зростаюче втручання держави в економіку. Податки зросли до 50% за тридцять років. З'явилося жорстоке регулювання, зокрема на ринку праці. Полчища урядових, соціальних служб. Сьогодні це призвело до океану проблем. Наприклад, з 50 найбільших шведських компаній, тільки одна була заснована після 1970 року. Решта 49 були засновані і вижили саме в той період, коли в країні була по-справжньому вільна економіка. Тобто багатство, яке сьогодні Швеція проїдає, створено завдяки попередньому періоду економічної свободи. А сьогоднішнє державне регулювання навпаки призводить до розбазарювання цього багатства, а не до його нарощування.

Що стосується України, то у нас немає ніякого накопиченого багатства. Оскільки у нас ніколи не було по-справжньому вільного ринку. Тому, якщо ви хочете щось проїдати за допомогою державного регулювання (як в Швеції), то дайте спочатку людям щось накопичити (як в Швеції), щоб державі (чиновникам) потім було що проїдати.

P.S.
Вибір між соціалізмом і капіталізмом кожен звісно робить сам. Але робіть, будь ласка, цей свій вибір спираючись на факти, а не на чутки.

#freeeconomy #вільнаекономіка

Михайло Чернишев

Последние новости

Черта бедности в США

Черта бедносто данным Департамента здравоохранения и социальных служб США черта бедности...

Золотое дно. Анализ законопроекта 8089

Детально изучил пояснительную записку и сравнительную таблицу изменений в налоговый...

Какая нужна реформа образования в Украине?

Реформа образования, которую вместе с медицинской и пенсионной реформой называют частью...

Китайцев поздравили с Новым Годом и разблокировали Вконтакте.

Китайцам разблокировали Вконтакте, при YouTube и Facebook по прежнему под запретом...

Украденная картина Эдгара Дега стоимостью 700 000 фунтов стерлингов была найдена в автобусе недалеко от Парижа.

Сотрудниками французской таможни, которыми совершались выборочные проверки на автостраде...

В николаевском горсовете депутатов облили фекалиями. Видео

Неизвестные облили фекалиями трех депутатов во время заседания Николаевского горсовета. Об...

Очередной провал...

Очередной провал с началом приватизации. Очередной перенос сроков. Очередное...

Как Порошенко помогал Трампу выполнять предвыборные обещания

В первые, в истории Украины американский уголь помогает этой зимой в отоплении и...

Британия не впускает известных ютуберов и допрашивает на границе

Оруел все ближе! Трое известных ютуберов и правых активистов были задержаны на въезде в...

"Облизанные" социалистами и обманутые телевизором

"Облизанные" социалистами и обманутые телевизором. Бедные люди, возложившие...

Про государственно-приватное партнёрство

С точки зрения либерализма никакой денежной помощи производителям быть не должно. Но что...

КТО ПРАВ, КТО ВИНОВАТ? ТОПОР ГЕНПРОКУРОРА УКРАИНЫ

Генпрокурор Украины, разбивающий топором генератор, срывающий плакаты, матерящий...