Про європейський "успішний" соціалізм (на прикладі Швеції)

20.04 2018

Про європейський "успішний" соціалізм (на прикладі Швеції)

 Прихильники посилення регуляторних функцій держави (тобто зміцнення влади і повноважень чиновників в Україні, для досягнення загальної справедливості і рівності) часто посилаються на успіх соціалізму в скандинавських країнах. Зокрема, наводять приклад успішної соціальної держави в Швеції.

У зв'язку з цим хотілося б звернути увагу тих, хто поки ще не визначився у своєму особистому виборі між соціалізмом і капіталізмом, на наступні факти.

Швеція була аномально успішною в період між 1890 і 1950 роками. У цей період Швеція з відсталої та бідної стала вкрай індустріалізованою і успішною країною. За якихось 60 років. Це був самий бурхливий ріст в світі за цей період. Швеція була в ті роки тим, що зараз називається неоліберальною країною. Сукупний податок був всього 10%. Була дуже обмежена держава, вкрай вільний ринок і відкрита вільна торгівля. Це була аномально успішна Швеція. Саме звідти йде процвітання. 

Але починаючи з 1970 року в Швеції почалися великі проблеми через зростаюче втручання держави в економіку. Податки зросли до 50% за тридцять років. З'явилося жорстоке регулювання, зокрема на ринку праці. Полчища урядових, соціальних служб. Сьогодні це призвело до океану проблем. Наприклад, з 50 найбільших шведських компаній, тільки одна була заснована після 1970 року. Решта 49 були засновані і вижили саме в той період, коли в країні була по-справжньому вільна економіка. Тобто багатство, яке сьогодні Швеція проїдає, створено завдяки попередньому періоду економічної свободи. А сьогоднішнє державне регулювання навпаки призводить до розбазарювання цього багатства, а не до його нарощування.

Що стосується України, то у нас немає ніякого накопиченого багатства. Оскільки у нас ніколи не було по-справжньому вільного ринку. Тому, якщо ви хочете щось проїдати за допомогою державного регулювання (як в Швеції), то дайте спочатку людям щось накопичити (як в Швеції), щоб державі (чиновникам) потім було що проїдати.

P.S.
Вибір між соціалізмом і капіталізмом кожен звісно робить сам. Але робіть, будь ласка, цей свій вибір спираючись на факти, а не на чутки.

#freeeconomy #вільнаекономіка

Михайло Чернишев

Последние новости

Ситуація з "Новою поштою" на сьогодні 21 березня 2018 (хроніка подій)

Хочу поділитися з вами попередніми результатами ситуації з обшуками через хроніку подій...

Хто годує солдат простроченими консервами (підприємці чи чиновники)

У безперервних суперечках про те, хто більш моральний (ринок чи чиновники), у тих, хто...

Киев готовят на 18 февраля. Созывают людей

Сегодня по Киеву стоят, агитационные палатки с призывами выходить на митинги 18...

Зачем они это делают?

А зачем они это делают? Зачем задержанных ставят на колени? Не с целью безопасности, но с...

О экстрадиции Саакашвили Генеральная прокуратура не знала

Для Генеральной прокуратуры стала неожиданностью информация о проведении операции ГСПСУ по...

“ДРАКОН МОСКОВСКИЙ” И ЕГО ПОКЛОННИКИ….

(ТОГДА, ПОТОМ, НЕДАВНО И СЕЙЧАС…)  “ДРАКОН МОСКОВСКИЙ” ЭТИ СЛОВА...

АРМИЯ МИРНОГО ВРЕМЕНИ

Уже несколько раз в сетях и прочих СМИ появлялось сообщение, что у...

В Україні розроблено програму "Вільна економіка"

30 листопада 2017 року у конференц-залі Національної академії наук України відбулося...

Три интересных факта про Америку

Вы любите истории про Америку? Вот Вам ещё одна "история про Германа" Первый...

Фигуристка, у которой выпала грудь на выступлении теперь счастлива

Французские фигуристы, Гийом Кизер и Габриэлла Пападакис, которые попали в пикантную...

От чего может умереть Украина?

Народы, как этнос, живут долго и умирают либо от тотального геноцида, либо естественной...

В 8 лет украл машину и повез сестру в Макдональдс

Небывалое событие потрясло жителей маленького американского городка Ист Палестин...